这周把一个小站做上线了：Pixelate Photo。它做的事情很单纯，在浏览器里给照片打马赛克。挡住人脸、车牌，或者截图里的一段敏感文字，像素块大小可以调，预览完直接下载。不用注册，也不加水印。
前面在看像素画相关的词，搜着搜着冒出来 pixelate photo。一开始把它和 photo to pixel art 当成一类，把搜索结果翻完才发现意图完全不一样。前面那些词是把照片变成像素画，pixelate photo 是把照片某一块遮起来。结果页上的工具写的都是 blur faces、hide sensitive details、license plates。用户要的是打码。
前段时间换工作之后，Coding 的习惯开始慢慢调整回正常的 AI 辅助的方式，编程的习惯感觉有点像是恢复到了古法编程阶段了。
去年最开始 VibeCoding 的时候也没有那么放心，自己开发应用的时候，AI 只是辅助生成代码，我去 Review 一下 AI 生成的代码逻辑，过了半年之后，因为模型能力的进化以及老板对项目开发速度的变态要求，就开始进入纯纯 VibeCoding 阶段。
随着工作流的变化，是我对 IDE 的使用习惯也发生了变化，去年最开始用 VibeCoding 的时候，我还在用 Cursor 辅助编程，同时也预览项目文件结构和代码内容，过了半年我已经切换为 Codex，也就是我甚至不需要去看代码实现了，我只需要和 Codex 聊天就可以完成实现，我会根据 Codex 回复的内容和项目运行的效果来判断改动是否生效。
整理好 Obsidian 资料库，并用 Cursor、Codex 等 Agent 协助管理之后，我逐渐意识到：在 AI 时代，每个人都应建立自己的资料库体系。
为什么这么说？我举个例子，我最近用 Cursor 来帮我梳理项目文档的时候，Cursor 不光是能阅读我自己维护的项目开发过程中的记录，还能同时阅读我的项目源码，它能分析出我维护的记录和目前真实运行的项目之间存在的 GAP，由我决定最终以文档还是代码为准。如果我觉得代码有问题，直接自然语言描述清楚，Agent 就能自动按照我维护的开发文档里的实现去更新对应代码，反之一样。
从印象笔记转到 Obsidian 差不多也有一个月了，简单聊一下，最近一个月的使用感受。
整体笔记迁移和使用习惯都比预想的难度要小，笔记迁移的流程之前已经写过了，关于使用习惯，之前在印象笔记里我一直都是用纯文本的方式在记录，没有用超级笔记之类各种比较复杂的格式，所以使用习惯这里基本上也很快就适应了 Obsidian 里面通过 MD 格式或者纯文本的方式来记录我的内容。
Obsidian 管理图片笔记并没有印象笔记方便，因为用户还需要手动管理图片的存储位置，为了能方便的管理图片的存储位置，方便图片和对应笔记进行映射，我装了一个 Attachment Management 的管理工具，能够自定义粘贴到笔记里面的图片的存储位置以及图片本身的命名格式。
This Privacy Policy describes how aText2Alfred (the “App”), a macOS application developed by fanthus (“we”, “us”, or “the developer”), handles information when you use the App.
com.fanthus.atext2alfredThese Terms of Use (“Terms”) govern your use of aText2Alfred (the “App”), a macOS application developed by fanthus (“we”, “us”, or “the developer”).
com.fanthus.atext2alfred最近想要输出一些通过 VibeCoding 方式来构建软件过程中，需要关注的一些知识点，以及我自己的一些开发感受。今天迈出第一步来聊聊 Agent.md。
在软件项目里，如果说 README.md 是给人看的话，那 AGENT.md 就是给用来实现编码任务的 AI Agent 看的。
AGENTS.md 规范在 2025 年 7 月出现，由 Sourcegraph 的 Amp 团队创建，目标是解决一个真实痛点：开发者要为每个 AI 工具维护独立的配置文件（.cursorrules、.windsurfrules、CLAUDE.md 等），承诺"一个文件，适配所有 agent"。现在知名的AI 软件开发工具，比如 CodeX/Cursor/Gemini 都实现了对 AGENTS.md 的支持。
上一篇 从印象笔记到 Obsidian介绍了我的笔记软件迁移思路，接下来还有一个技术问题是，如何执行迁移过程？
2000 年春晚上有一个经典的段子，把大象放进冰箱需要几步？现在其实也是类似的问题，把印象笔记迁移到 Obsidian 需要几步？答案是两步。第一步导出印象笔记；第二步把笔记内容再导入到 Obsidian。
不知道大家有没有在招聘网站上刷到过类似下面这样的招聘信息
我前段时间就在做类似的事情，老板沉迷 VibeCoding，连需求都懒得和我们聊了，她一个人自己在不断的 VibeCoding，我们技术负责帮她修复一些 AI 修复不了的问题以及帮助打包和部署，本来我们是距离一线最近的开发工程师，反而变成了运维的角色... 技术的车轮走的太快了，从 AI 辅助到纯 AI VibeCoding 到「运维工程师」的角色，也就差不多走了不到半年的时间，我真的有点困惑和焦虑。铲屎官最难受的点在于，你是需要花时间理解业务的，但是领导又觉得你不应该也不需要花那么多时间理解业务... 以我的经验，有的时候越着急反而越改不好代码，AI 真正搞不定的问题，大多数时候还是需要沉下心去梳理业务逻辑定位问题，但是这个时间通常会比较久，老板们不理解的是，为什么我写一个 App 半天就写好了，你改个问题也要大半天呢？铲屎官的一大职责就是需要不断花时间给老板去解释为什么... 至于上图这个招聘岗位不知道是不是也是 VibeCoding 阶段性的产物，我在想随着 AI 以现在的这个速度发展，有没有可能再过半年 VibeCoding 铲屎官这个角色也会消失呢？坦率地说不知道... 以前我会说肯定不会，但是现在没有那么笃定了，感觉现在一切都在飞速的发展，模型也在不断进步，Agent 能力也在不断进步，不要说不可能，一切皆有可能。
最近两天更换了一下我日常使用的笔记软件，我之前用的是印象笔记，到现在差不多用了十年。印象笔记里面存储了我这十年工作生活中的绝大部分信息，我的日常工作非常依赖笔记，我会把工作中遇到的问题和思考的思路都写在印象笔记里，这些笔记会推着我不断向前思考，对我的工作有很大的帮助。但是最近一两个月以来，我开始逐渐感受到了印象笔记的瓶颈。第一个，也是很影响我使用的点，我的印象笔记开始变的越来越卡了，而且差不多每天都会闪退，多的时候一天闪退好几次。我的印象笔记里面总共差不多 4600+ 条笔记，其实我感觉也不是多到很离谱，也就是中度使用的水平。当我输入文字感受到卡顿的时候，我的思路也同步会感受到卡顿，这时候就会非常的不舒服，有点烦躁，感觉这个工具不是为我服务，而是变成我需要等待工具，这是我下决心换掉印象笔记的一点。第二点，就是 AI 时代，我需要把我的笔记投喂给 AI 。去让 AI 帮我做一些分析，这种场景下，我需要把文档内容拷出来，要么使用印象笔记自带的 AI 分析功能，这个 AI 分析功能是付费的，而且我对印象笔记使用的模型不是那么有信心，最终结果就是，尽管感觉就是东西都是我写的，但是我用的非常不方便，好像都不属于我一样。而且当我想让 AI 自动帮我创建笔记的时候，这个也很繁琐，因为印象笔记整体是一个封闭管理的软件，创建笔记是需要通过印象笔记里面的菜单进行新建，同时印象笔记的笔记格式并不是开放格式，所以可能 AI 创建也会出问题。基于以上两点原因我下决心开始迁移到 Obsidian. Obsidian 本质上是管理电脑本地上某个文件夹里的文件，也就是在 Obsidian 里每创建一条笔记都是对应一个文件。Obsidian 里面的 Vault 从概念上理解就是一个独立的 Obsidian 工作空间/知识库/仓库的意思，从技术上理解其实就是一个文件夹。也就是当你用 Obsidian 把某个文件夹当做 Vault 打开后，Obsidian 会把它当成一个完整笔记库来管理。